莫沂の精神笔记

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://huangzhen1983.blogbus.com/logs/32268557.html

    “人性化的尺度是一种重要的城市遗产形式。”——这是王军老师在“生态城市在行动”论坛上说的一席话，触动很大。

   也许大家可以看看他已经出版的两本书《城记》和《采访本上的城市》,中国城市规划设计研究院总规划师杨保军说，王军一直想从三个方面论述中国的城市规划，一本是从宏观层面上，如北京城的发展模式（《城记》），一本是从中景层面上，即从一座城市社区和街道之间的关系入手（《采访本上的城市》），再一本则是从微观层面，即人和城市的关系。

   王军老师的演讲总是趣味央然，从纽约曼哈顿和上海陆家嘴的街道到东直门内大街的发迹史到八里桥的停车场，从小区规划的四菜一汤到他想建立的社区图书馆，娓娓道来，深入浅出。

   他说，城市终究是为人服务，而我们目前的建设有点本末倒置，道路为汽车让步。

   他说，小区是城市规划的毒瘤，必须建立系统化的城市公共服务体系。

   与会者对话环节，有人问王老师退休后的梦想是什么，他说想创造让人们聚在一起分享生活的地方，比如社区图书馆，而不是火锅店或者烤肉店，想让流浪的老人小孩有个去处，想让城市里的人们有个精神交流的栖息地。

   还有人问对于作为媒体，怎么投身于让生态城市动起来的行动当中，他说做好自己的本职工作，别无其它。

   杨保军老师的发言也极有诚意，坦言接受过错误的城市规划理念，中国的城市规划走过很多弯路。作为设计方，一座理想的城市模式，需要和多方利益交涉妥协，他们只是一股力量，而真正的人性化城市，不单单是在公共设施、绿化、交通这些我们表面所理解的单元去定义，也包括社会的、经济的、文化等各个领域的建设。

   “走进一座城市，我们发现最有味道的，仍然是这座城市的老城区……我们在想，中国城市规划之路是不是越走越倒流？”

   “应该反思。”杨保军如是说。

   主持人乔全生说得好，这需要政府、媒体、学术界和商界多方面沟通和努力，生态不仅仅是单方面的，还有许许多多影响生态的方面，包括生态建设的规范、人才的培养、开发商的知识或者经验。

   虽然王军老师跟我说，下午的演讲内容将从各个城市建设的各个环节进行论述，更微观、更务实，但答应了姬十三帮他拍一些活动照片，只得匆匆离去，赶去北大参加一个科学传播论坛。

   路上，我背着相机从北京的南面前往北面，在城市交通枢纽上观察攒动的人群，我突然感到一股被鼓舞的力量，想起去年在厦门目睹Px项目停建始末，公民参与渠道的完善，想起赵玉芬教授、连岳等知识分子为之作出的努力，想起一直致力于推广科学传播的松鼠会和北大科学传播论坛上的各位嘉宾教授，想起单向街搭建的作者和读者互动沙龙的平台，想起朋友们能聚在一起聊天的“奇遇花园”这样简单温馨的咖啡馆，地铁旁修建的自行车停车场，每两个路口就能看见的公共厕所，每辆公共汽车为老弱病残设置的通道和乘车人让出的座次……

   哪怕仅仅是我在地铁上翻看的一本含有梅兰芳等四大名旦的生平经历、京剧国粹发展和现状的三联生活周刊，都在致力展现一座城市丰富的文化风貌。

   也许真的不需要太多，拉伸一座城市的人性化尺度并不像我们所想那么遥不可及，我们与其埋怨居住城市的不尽如人意，倒不如行动起来，在城市里注入个体的力量。